Звонок бесплатный
8 (800) 700-06-21
07.03.2022

Могут ли посадить в тюрьму за долги?

Могут ли посадить в тюрьму за долги?

Пугают тюрьмой за долги?

Кредиторы или коллекторы называют вас мошенником и пугают тюрьмой? Обратитесь
за защитой к нашим специалистам! Оставьте заявку на предварительную консультацию кредитного юриста. Это бесплатно!
бесплатно

Очень часто банки пугают своих клиентов двумя статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, но вам не стоит их бояться. Почему? Потому что они вас не касаются.

Первая статья – 159 УК РФ «Мошенничество». Все, что описано в этой статье, касается только тех случаев, в которых предусмотрен злостный умысел.

Например, гр. Петров тайным образом завладел паспортными данными гр. Иванова и обратился в банк с целью получить кредит. Таким образом, он обманными путем завладел денежными средствами

Если же вы взяли кредит и заплатили хотя бы один платеж, но по причине возникших финансовых трудностей в следующем месяце у вас нет такой возможности, при этом вы не скрываетесь от банка и готовы возобновить платежи – это не мошенничество и не преступление.

Следующая статья – 177 УК РФ – Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Данный закон распространяется только на тех граждан, в отношении которых уже ведется исполнительное производство, однако они всячески препятствуют действиям судебного пристава.

Обращаем ваше внимание под статью попадают только лица с долгом в особо крупном размере (свыше полутора миллионов рублей) и только те, которые совершают злостные деяния в отношении представителей закона.

За всю судебную практику по данной статье еще не привлекли ни одного человека.
Теперь вам понятно, что угроза уголовного наказания – лишь «пугалка» со стороны взыскателей с целью вынудить вас на очередной платеж. Не стоит воспринимать их всерьез и тревожится.

Правда №1: отсутствие денег на кредит – это проблема, но не преступление.

Содержание
    Полезный Юрист
    Оставьте заявку
    на консультацию юриста

      Нажимая на кнопку, вы разрешаете обработку персональных данных
 и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
      Популярные вопросы и ответы
      Могут ли по новому закону забрать за долги единственное жилье?

      С 2017 года законопроект, который длительно обсуждался, так и остался в подвешенном состоянии. Правок по поводу замены единственного жилья или его реализации в гражданском процессуальном кодексе нет. Иммунитет на единственное жилье все еще работает.

      Какая процедура банкротства лучше: судебная или внесудебная?

      Внесудебная процедура банкротства проводится по упрощенной системе: отсутствие конкурсного управляющего, отсутствие судебного заседания. Однако, воспользоваться процедурой могут лишь те граждане, общая задолженность которых составляет не менее 50 т.р. и не более 500 т.р.
      Также все исполнительные листы должны быть закрыты по ст.46 ч.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (в связи с отсутствием имущества и дохода у должника). При этом, в течение полугода любой кредитор может выйти с иском в суд, оплатить депозит суда, и перевести процедуру в судебную стадию. Для должника это чревато уже последствиями в виде утверждения плана реструктуризации и, соответственно — отказом в списании долга.

      Для стандартного банкротства условия более лояльные:
      общий долг по кредитам может составлять более 500 т.р.;
      у должника может быть имущество (ВАЖНО! В результате процедуры может быть назначен этап реализации имущества и продажа его на торгах);
      наличие неоконченного судебного производства.
      Для того, чтобы понять, какая процедура к вам применима и какие последствия могут быть, необходимо заранее проконсультироваться с юристом, который подскажет верный путь финансового оздоровления.

      Могу ли я самостоятельно пройти всю процедуру банкротства без арбитражного управляющего?

      Безусловно, всегда есть желание сократить собственные расходы. Но (если мы говорим о процедуре банкротства в судебном порядке) обойтись без данного лица не представляется возможным, т.к. закон предусматривает его обязательное участие в процедуре. Арбитражный управляющий – ключевое лицо, в чьи полномочия входит анализ достоверности предоставленных данных и доказательств, а именно дохода, сделок и имущества в собственности должника. От его грамотной работы и распределения финансов зависит завершающая стадия разбирательства по банкротству – списание долговых обязательств с должника.

      photo_faq
      Остались вопросы?

      Задайте их нам в WhatsApp
      или Telegram. Мы обязательно
      ответим.

        Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на
        обработку персональных данных.

          Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на
          обработку персональных данных.